Der ehemalige Schiedsrichter Wolfgang Stark meldet sich zu Wort und äußert seine Ablehnung gegenüber Relegationsspielen, die in der Fußballwelt oft für Kontroversen sorgen. Seiner Meinung nach stehen bei diesen Spielen mehr Verlierer als Gewinner im Mittelpunkt. Stark empfiehlt alternative Regelungen, die faire Bedingungen und klare Verantwortlichkeiten gewährleisten. Dabei schlägt er vor, entweder die Anzahl der Bundesliga-Absteiger zu reduzieren oder sogar gänzlich auf die Relegationsspiele zu verzichten.
Als erfahrener Schiedsrichter war Wolfgang Stark Zeuge unschöner Szenen in vergangenen Relegationsspielen, insbesondere bei der Bundesliga-Relegation zwischen Fortuna Düsseldorf und Hertha BSC im Jahr 2012. Diese Erfahrungen haben ihn zu der klaren Schlussfolgerung geführt, dass die bestehenden Relegationsspiele problematisch sind. Um die Situation zu verbessern, schlägt Stark ein System mit Aufstiegs-Playoffs vor, ähnlich wie in England, um die Anzahl der Verlierer zu minimieren und mehr faire Wettkämpfe zu ermöglichen.
Es ist wichtig anzumerken, dass Stark betonte, dass sein Schiedsrichterteam keine spielentscheidenden Fehler gemacht habe und dennoch zu dem Entschluss gekommen ist, dass alternative Regelungen notwendig sind. Seine Schlussfolgerungen beruhen auf dem Ziel, die Fairness und Verantwortung in entscheidenden Spielsituationen zu gewährleisten.